Close Menu
Deutsche Gefäßliga e.V.
    Deutsche Gefäßliga e.V.
    Mitglied werden!
    • Start
    • Über uns
      • Vorstandsmitglieder
      • Ehrenpräsident und Ehrenmitglieder
      • Unsere Partner
    • Mitgliedschaft & Spenden
    • Aktuelles
      • Termine & Veranstaltungen
    • Kontakt
    Deutsche Gefäßliga e.V.
    Home»Aktuelles»Pro & Contra moderner Thrombose-Therapien
    Aktuelles

    Pro & Contra moderner Thrombose-Therapien

    Facebook WhatsApp Email
    Das Bild zeigt, wie die Beine einer dicken Frau massiert werden.
    teilen
    Facebook WhatsApp Email

    „Wir alle müssen endlich mehr tun, damit evidenzbasierte Thromboseaufklärung zu den Menschen kommt“, forderte der wissenschaftliche Leiter des Aktionsbündnisses Thrombose Prof. Rupert Bauersachs, Frankfurt/Main, anlässlich des 9. Welt-Thrombose-Tages 2022.

    Eine Pro- & Contra-Debatte mit Expertinnen und Experten aus ambulanter und stationärer Versorgung in Berlin widmete sich in drei Schwerpunkten versorgungsrelevanten Fragen zu Thrombosetherapien, dem Gerinnungsmanagement und geeigneten Therapien für onkologische Patienten.

    Prof. Edelgard Lindhoff-Last, Frankfurt/Main, zufolge kann bei einer optimal verlaufenden konservativen Therapie einer tiefen Beinvenenthrombose (TVT) bei mehr als 90 % der Patienten ein klinisch relevantes postthrombotisches Syndrom als Langzeitfolge vermieden werden. Voraussetzungen dafür seien eine rasche Diagnosestellung innerhalb weniger Tage, eine konsequente und sofortige therapeutische Antikoagulation für mindestens drei bis sechs Monate und eine effektive Kompressionstherapie für mindestens sechs bis zwölf Monate: „Wenn diese Voraussetzungen erfüllt sind, dann sind interventionelle Therapiemaßnahmen nur sehr selten (<10 %) nach frühestens sechs Monaten, nur bei Beckenvenenthrombosen und nur bei Auftreten eines schweren postthrombotischen Syndroms erforderlich“. Prof. Christian Erbel, Heidelberg, unterstrich die Bedeutung der richtigen Patientenauswahl für interventionelle Verfahren. Bei Patienten mit einer TVT und deutlicher Symptomatik ohne erhöhtem Blutungsrisiko könne ein interventioneller Ansatz helfen, die Symptome rasch zu bessern und die Schwere der Beschwerden langfristig zu reduzieren. „Hierbei sollte auf eine Lysetherapie möglichst verzichtet werden, um das Blutungsrisiko nicht zu erhöhen“, so Erbel.

    Antikoagulation nach VTE: Wie lange für welchen Patienten?

    Für Prof. Jan Beyer-Westendorf, Dresden, haben die meisten Patienten mit einer venösen Thromboembolie (VTE) ein relevantes Risiko für ein VTE-Rezidiv, wenn die Antikoagulation abgesetzt wird. Daher müsse für jeden Patienten eine standardisierte Abschätzung des VTE-Rezidiv-Risikos erfolgen, bevor die Antikoagulation beendet wird. „Durch die Möglichkeit einer niedrig dosierten
    Sekundärprophylaxe können heute sehr viele Patienten langfristig vor einer neuen VTE geschützt werden bei vertretbar niedrigem Blutungsrisiko“, so Beyer-Westendorf. Dr. Katja Mühlberg, Leipzig, unterstrich die Relevanz einer Antikoagulation und die Bedeutung einer Individualisierung der Therapie.
    Entscheidend sei die Thromboseursache, denn sie bestimme das Rezidivrisiko. Die Kunst bestünde darin, neben klassischen, weitläufig bekannten Thromboserisikofaktoren die weniger prominenten,
    transienten oder schwachen Faktoren so exakt wie möglich zu definieren, um in Abhängigkeit vom individuellen Blutungsrisiko eine individualisierte Strategie zu finden. Hierzu bedarf es standardisierter
    Empfehlungen, so Mühlberg. Die Fachgesellschaften arbeiten derzeit an klinisch relevanten und pragmatischen Empfehlungen. 50 % der Leitlinienempfehlungen seien bereits konsentiert, war in Berlin zu hören.

    Krebsassoziierte Thrombose – Tablette, Spritze oder beides?

    Wie Prof. Hanno Riess, Berlin, erläuterte, sind niedermolekulare Heparine (NMH) eine wirksame und sichere Therapieoption der tumorassoziierten Thromboembolie. Die subkutane Applikation erlaube eine rasche und gut steuerbare Antikoagulation ohne die Risiken von Wechselwirkungen mit Medikamenten oder Nahrungsstoffen. „Die niedermolekularen Heparine haben sich in vielen klinisch schwierigen Situationen bewährt, sie sind und bleiben unverzichtbar für die Antikoagulation von Krebspatienten“, so Riess. Prof. Ingrid Pabinger-Fasching, Wien, sieht durch spezielle Studien bei Krebspatienten eine gut gesicherte Datenlage in Bezug auf die Verwendung der direkten oralen Antikoagulanzien (DOAK) bei bestimmten Krebsarten. Beide Diskutanten stimmten darin überein, dass es für die aufgeworfene Frage kein „entweder oder“ geben könne. Sowohl seien die NMH unverzichtbar als auch zugelassene DOAK ein großer Zugewinn. DOAK böten insbesondere bei stabilen Tumorpatienten eine relevante Erweiterung der Therapiemöglichkeiten, so Pabinger-Fasching.

    Quelle: Aktionsbündnis Thrombose zum Welt-Thrombose-Tag 2022 „Pro & Contra moderner Thrombose-Therapien!“, 13.10.2022 in Berlin.

    Ähnliche Beiträge

    Manfred Pfeiffer stellt die „Interessenvertretung Patienten-&-Versicherte“ vor

    12. November 2024

    13. Oktober: Welt-Thrombose-Tag 2024

    11. Oktober 2024

    Aktionsbündnis Thrombose von der ISTH ausgezeichnet

    11. Oktober 2024
    Neueste Beiträge
    • Manfred Pfeiffer stellt die „Interessenvertretung Patienten-&-Versicherte“ vor
    • 13. Oktober: Welt-Thrombose-Tag 2024
    • Aktionsbündnis Thrombose von der ISTH ausgezeichnet
    • Wie können Gesundheitswesen und Gesellschaft künftigen Gesundheitskrisen bestmöglich begegnen?
    • Ältere Menschen trinken zu wenig Wasser
    Archive
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • Februar 2024
    • Dezember 2023
    • Juli 2023
    • Juni 2023
    • Mai 2023
    • April 2023
    • März 2023
    • Februar 2023
    • Januar 2023
    • November 2022
    • Oktober 2022
    • September 2022
    • August 2022
    • Juli 2022
    • April 2022
    • März 2022
    • Oktober 2021
    Kategorien
    • Aktuelles
    • Allgemein
    • Auszeichnung
    • Beratung
    • Diagnostik
    • Einladung
    • Food
    • Gefäßgesundheit
    • Gesundheit
    • Interview
    • Medizin
    • Studie
    Lesen Sie auch ...
    Aktuelles

    Manfred Pfeiffer stellt die „Interessenvertretung Patienten-&-Versicherte“ vor

    By Deutsche Gefäßliga e.V.12. November 2024

    Was ist die Interessenvertretung Patienten-&-Versicherte? Die Interessenvertretung Patienten-&-Versicherte ist ein gemeinnütziger Verein, der beim Amtsgericht…

    13. Oktober: Welt-Thrombose-Tag 2024

    Aktionsbündnis Thrombose von der ISTH ausgezeichnet

    Wie können Gesundheitswesen und Gesellschaft künftigen Gesundheitskrisen bestmöglich begegnen?

    logo

    Deutsche Gefäßliga e.V.
    Frechener Str. 122
    50321 Brühl
    Tel. 0 22 32 / 76 99 790

    info@deutsche-gefaessliga.de

    • Start
    • Über uns
    • Mitgliedschaft & Spenden
    • Aktuelles
    • Wissenswertes
    • Kontakt
    • Start
    • Über uns
    • Mitgliedschaft & Spenden
    • Aktuelles
    • Wissenswertes
    • Kontakt
    • Start
    • Über uns
    • Mitgliedschaft & Spenden
    • Aktuelles
    • Wissenswertes
    • Kontakt
    • Start
    • Über uns
    • Mitgliedschaft & Spenden
    • Aktuelles
    • Wissenswertes
    • Kontakt
    • © Deutsche Gefäßliga e.V.
    • Impressum
    • Datenschutz
    • © Deutsche Gefäßliga e.V.
    • Impressum
    • Datenschutz
    • © Deutsche Gefäßliga e.V.
    • Impressum
    • Datenschutz
    • © Deutsche Gefäßliga e.V.
    • Impressum
    • Datenschutz

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.